3 Min. Lesezeit

Vergleich Microsoft Planner Basic, SharePoint Listen, Planner Premium, Loop und Jira Business Spaces

Vergleich Microsoft Planner Basic, SharePoint Listen, Planner Premium, Loop und Jira Business Spaces

Worin unterscheiden sich die bekannten Lösungen für das Aufgabenmanagement von Microsoft und Atlassian? Sehen Sie im folgenden Vergleich die Unterschiede von Planner Basic und Premium Plänen, SharePoint List, Jira Business Spaces und Microsoft Loop. 

Das Wichtigste in Kürze

  • Für einfache Teamaufgaben in Microsoft 365 reichen Planner Basic oder Microsoft Lists; beide sind in den gängigen Microsoft-365-Plänen enthalten.
  • Planner Premium ergänzt Hierarchien, Abhängigkeiten und Zeitplanlogik und ist damit die naheliegendste Nachfolge für Microsoft Project Online.
  • Jira Business Spaces sind stärker bei Verknüpfungen, Kommentaren und Automatisierung, externe Gäste arbeiten kostenlos mit, sind aber auf einen Space beschränkt.
  • Microsoft Loop ist eine Kollaborationsfläche, kein Aufgabenmanagement-Werkzeug mit Planungslogik.
  • KI ist kein Premium-Merkmal mehr: Der Planner Agent arbeitet auch in Basic-Plänen (mit Microsoft-365-Copilot-Lizenz), Atlassian Rovo ist bereits ab Jira Standard enthalten.

Einfaches Aufgabenmanagement mit Microsoft 365 und Atlassian Cloud

 

Microsoft und Atlassian bieten viele unterschiedliche Lösungen zum Verfolgen von offenen Punkten, Anforderungen und Aufgaben an. Bewusst ausgenommen sind hier die größeren Lösungen wie z.B. Microsoft Project, Azure DevOps und Jira Software Spaces. Zu den kleineren Lösungen gehören u.a. der Microsoft Planner Basic Pläne, Microsoft Lists, Microsoft Planner Premium Pläne und die Business Spaces von Atlassian Jira. Nachfolgend ein kurzer Vergleich einiger aus unserer Sicht wichtiger Merkmale der Produkte.

 

Merkmal Microsoft Planner Basic

Microsoft List
SharePoint Listen

Jira Business Spaces in Jira Standard

Microsoft Planner Premium
Planner Plan 1-3
(vormals Project for the web)
Microsoft Loop
(Copilot Pages, Copilot Notebooks)
Kanban Tafel für jedes Projekt Ja Ja Ja Ja Ja
Kanban Tafel über alle Projekte Nein Nein mit Jira Software Spaces Nein Nein
Kanban Tafel in Microsoft Teams Ja Ja Nein, kein Bestandteil der Teams Integration Ja Ja
Hierarchische Aufgaben Nein Nein Ja Ja Ja
Verknüpfen von Aufgaben Nein Ja Ja Ja Nein
Kommentare Ja Ja Ja Ja Ja
Einfügen von Bildern über die Zwischenablage Nein Nein Ja Nein Ja
Erwähnungen in Kommentaren Ja, im Task-Chat Ja Ja Ja Ja
Kommentare pro Aufgabe in Teams Ja, Task-Chat in Planner in Teams Ja Nein Ja Ja
Kategorisierung/Labels Ja Ja Ja Ja Ja
Kostenloser Zugriff für externe Benutzer Ja Ja Ja, als Gast in einem Space (bis zu 5 Gäste je bezahltem Benutzer) Ja Ja
Anmelden mit Microsoft Konto Ja Ja Ja Ja Ja
Aufgabentitel werden durch die Microsoft 365 Suche und Copilot durchsucht Nein Ja Ja, wenn integriert Ja, wenn integriert Ja, Loop-Dateien sind in Microsoft 365 durchsuchbar und von Copilot nutzbar
Unterstützung durch künstliche Intelligenz Ja, Planner Agent mit Microsoft 365 Copilot Nein Ja, Rovo ab Jira Standard enthalten Ja, Planner Agent mit Microsoft 365 Copilot Nein
Zeiterfassung mit Allocatus Nein mit Allocatus mit Allocatus Nein

 

Weitere Informationen zu Planner Premium inkl. eines Vergleichs mit MS Project und den Unterschieden zwischen Microsoft Project sowie den Planner Premium Lizenzplänen Planner Plan 1 sowie Planner and Project Plan 3 und 5 finden Sie im Artikel Microsoft Planner Premium Pläne.

 

Welches von diesen Projektmanagement Tools eignet sich als Alternative zu Microsoft Project Online?

Dem am 30. September 2026 abgeschalteten Microsoft Project Online kommen die Microsoft Planner Premium Pläne am nächsten; sie basieren technisch auf der Terminplanungslogik von Microsoft Project. Grenzen bestehen u. a. beim projektübergreifenden Projekt- und Ressourcenmanagement, hierfür eignen sich Projectum xPM und Altus PPM besser. Mehr dazu im Artikel Microsoft Project Online endet – Alternativen und Migration.

Häufige Fragen zum Vergleich

Brauche ich für KI-Unterstützung in Microsoft Planner einen Premium-Plan?

Nein. Der Planner Agent ist in allen mit einer Microsoft-365-Gruppe geteilten Basic- und Premium-Plänen verfügbar. Voraussetzung ist eine Microsoft-365-Copilot-Lizenz; ohne sie können Benutzer im Plan mitarbeiten, aber nicht mit dem Agenten interagieren. Premium-Pläne bleiben erforderlich, wenn Aufgaben aus Zielen erzeugt werden sollen.

Ist künstliche Intelligenz in Jira nur mit Jira Premium verfügbar?

Nein. Atlassian Rovo ist in den Cloud-Plänen Standard, Premium und Enterprise enthalten und wird automatisch aktiviert. Unterschiedlich ist nur das monatliche Guthaben: bei Jira und Confluence 25 Credits je Benutzer und Monat im Standard-Plan, 70 im Premium- und 150 im Enterprise-Plan, jeweils als gemeinsamer Pool auf Organisationsebene.

Können externe Beteiligte kostenlos mitarbeiten?

In Planner Basic, Microsoft Lists, Planner Premium und Loop ja — über den Gastzugang der Microsoft-365-Gruppe. In Jira Standard, Premium und Enterprise ebenfalls: Je bezahltem Benutzer sind bis zu fünf Gäste kostenlos, die allerdings nur in einem einzigen Space mitarbeiten und keine übergreifenden Dashboards oder Ziele sehen.

Welches Werkzeug eignet sich für Projekte mit Terminplan und Abhängigkeiten?

Planner Premium und Jira Business Spaces bilden Hierarchien und Verknüpfungen ab, Planner Premium zusätzlich eine Zeitplanlogik aus Microsoft Project. Planner Basic und Microsoft Lists sind dafür nicht ausgelegt; Loop ist eine Kollaborationsfläche ohne Planungslogik.

Wie steht Microsoft Loop zu den anderen Werkzeugen?

Loop — einschließlich Copilot Pages und Copilot Notebooks — eignet sich für gemeinsames Arbeiten an Inhalten und für Aufgabenlisten innerhalb eines Dokuments. Für nachvollziehbare Aufgabenzuordnung über mehrere Teams und Projekte hinweg fehlt Loop die Struktur; es ergänzt Planner, ersetzt es aber nicht.

Wie Holert Sie bei der Werkzeugauswahl unterstützt

Eine Merkmalstabelle beantwortet, was ein Werkzeug kann — nicht, welches zu Ihrer Organisation passt. Die Entscheidung scheitert in der Praxis selten an der Funktionsliste, sondern an den Fragen daneben: Welche Lizenzen sind ohnehin vorhanden, wie greifen externe Partner zu, wie kommen Aufwände in die Nachkalkulation, und wer pflegt die Konfiguration in zwei Jahren noch.

Holert begleitet diese Auswahl als herstellerneutraler Beratungspartner mit über 25 Jahren Erfahrung in Projekt-, Programm- und Portfoliomanagement auf Basis von Microsoft und Atlassian — methodisch nach PMI und SAFe, technisch von Microsoft Planner und Project über Jira bis zu Altus PPM und Projectum xPM. Unternehmen wie Rohde & Schwarz, KUKA und LAPP setzen dabei auf unsere Unterstützung. Einen festen Rahmen dafür bietet unsere PPM-Software-Auswahl zum Festpreis; einen Überblick über bisherige Projekte geben unsere Referenzen.

 

Vergleich Planner Basic, Planner Premium, Jira Standard, Jira Premium und Altus PPM

Vergleich Planner Basic, Planner Premium, Jira Standard, Jira Premium und Altus PPM

Vergleich von Microsoft Planner, Atlassian Jira und Altus PPM: Funktionen, Zusammenspiel und Eignung für umfassendes Projekt- und Portfoliomanagement.

Read More
Microsoft Planner Premium Pläne

Microsoft Planner Premium Pläne

Microsoft Planner Premium Pläne: Funktionen, Vergleich mit MS Project und Planner Basic sowie Lizenzen – Projektplanung für Teams in Microsoft 365.

Read More
Teilen Sie Vorgänge aus Microsoft Project mit Ihrem Team in Microsoft Planner (Project2Planner)

Teilen Sie Vorgänge aus Microsoft Project mit Ihrem Team in Microsoft Planner (Project2Planner)

Microsoft Project und Microsoft Planner Integration, senden Sie Vorgänge von Microsoft Project an Ihr Team in die Planner App u.a. in Microsoft Teams

Read More